O estudo com 40 pacientes consecutivos com necessidade de extração dentária teve dois grupos.
- Os alvéolos dos 20 pacientes do grupo controle foram deixados para cicatrização espontânea.
- Os alvéolos dos 20 pacientes do grupo teste foram preenchidos com Geistlich Bio-Oss® Collagen, coberto por uma membrana Geistlich Bio-Gide®.
Após 6 meses, a altura óssea foi medida radiograficamente. Os pacientes que optaram pela terapia com implantes (14 em cada grupo) receberam um implante de 8 mm se a altura óssea fosse suficiente. Caso contrário, foi realizada a elevação da crista ou do seio lateral.
Resumo dos resultados do estudo
Isto é o que os autores descobriram:
- Seis dos 14 pacientes do grupo "Ridge Preservation" puderam receber implantes sem medidas adicionais (7 pacientes: elevação do seio crestal, 1 paciente: elevação do seio lateral)
- Todos os pacientes do grupo "Cicatrização Espontânea" necessitaram de elevação do assoalho do seio (10 pacientes: elevação do seio crestal, 4 pacientes: elevação do seio lateral)
- 0,14 mm de pneumatização do seio no grupo "Preservação de Rebordo"
- 1,16 mm de pneumatização do seio no grupo "Cicatrização Espontânea"
Os autores concluem
"A preservação do rebordo alveolar na mandíbula posterior manteve a altura óssea vertical mais eficientemente e resultou em menor necessidade de procedimentos de aumento do seio aos 6 meses em comparação com a cicatrização espontânea. Com base nesses achados, o ARP seria estrategicamente recomendado aos clínicos com o objetivo de diminuir a invasividade e a complexidade do tratamento com implantes na área posterior maxilar".
Your Comment